Canada - كنداTop Slider

دعوى قضائية ضد ترودو .. ونائب كندي يذكر ترامب بتهمة الاعتداء الجنسي !

تقدم رجلان كنديان، بتمويل من مركز العدالة للحريات الدستورية (JCCF)، بطعن قانوني غير مسبوق ضد طلب رئيس الوزراء جاستن ترودو لتعليق البرلمان، واصفين الطلب بأنه “غير صحيح وغير معقول”، ومطالبين المحكمة الفيدرالية بإلغاء هذا القرار.

وفي الدعوى التي قُدمت يوم الثلاثاء، زعم ديفيد جوزيف ماكينون وأريس لافرانوس أن قرار ترودو، الذي طلب بموجبه من الحاكمة العامة تعليق البرلمان حتى 24 مارس، يخدم مصالح الحزب الليبرالي الكندي فقط.

كما تسعى الدعوى إلى أن تصدر المحكمة الفيدرالية حكما بإلغاء قرار تعليق البرلمان.

ويعد هذا الطعن الأول من نوعه ضد الطلب الذي وافقت عليه الحاكمة العامة، مع احتمال ظهور تحديات قانونية أخرى قريبا، وفقا لصحيفة National Post، ولم تقدم الحكومة الكندية ردها حتى الآن.

ورغم أن الدعوى تواجه تحديات قانونية كبيرة، فإن نجاحها قد يؤدي إلى إبطال تعليق البرلمان، وإعادة انعقاده في وقت مبكر، ربما بحلول 27 يناير، وقد يجبر هذا الحكومة الليبرالية على مواجهة تصويت على الثقة بشكل أسرع من المتوقع، وربما وسط سباق داخلي لاختيار خليفة لترودو في قيادة الحزب الليبرالي.

من جانبه، برر ترودو يوم الاثنين طلبه لتعليق البرلمان، لافتا إلى “ضرورة إعادة ضبط” العمل البرلماني بسبب ما وصفه بـ”الشلل الإجرائي” الذي عطل الإنتاجية لشهور.

كما ذكر أن هذا القرار يتزامن مع إطلاق الحزب الليبرالي سباقا داخليا لاختيار خليفة له.

وقال ترودو للصحفيين: “حان الوقت لخفض التوترات وإعادة انطلاق البرلمان بشكل جديد لمواجهة التحديات المعقدة داخليا ودوليا”.

وأردف قائلا: “إعادة الضبط تشمل تعليق البرلمان وإبعادي عن المعادلة كقائد للانتخابات المقبلة، مما سيقلل من مستوى الاستقطاب الذي نراه الآن”.

لكن في الطعن القضائي، اعتبر ماكينون ولافرانوس أن طلب ترودو تعليق البرلمان يهدف إلى منع المجلس من معالجة القضايا الملحة بسرعة وفعالية، وتأخير تصويت الثقة حتى نهاية مارس.

وأشارا إلى تهديد الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على السلع الكندية كأحد القضايا التي كان ينبغي على البرلمان معالجتها سريعا.

وذكرت الدعوى: “القرار جزء من استراتيجية مصممة لتعطيل عمل البرلمان ومنع أغلبية مجلس العموم من تقديم اقتراح بحجب الثقة عن الحكومة.. لم يُتخذ لخدمة المصلحة العامة، بل لخدمة مصالح الحزب الليبرالي الكندي”.

كما استندت الدعوى إلى حكم تاريخي أصدرته المحكمة العليا في المملكة المتحدة عام 2019 ضد رئيس الوزراء بوريس جونسون، عندما حاول تعليق البرلمان قبل الموعد النهائي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ومع ذلك، حذر خبراء القانون الكندي من أن الطعن ضد تعليق البرلمان في كندا يواجه معايير قانونية صارمة.

وأوضح بول دالي، أستاذ القانون الإداري في جامعة أوتاوا، أن هناك عاملين رئيسيين يدعمان موقف جاستن ترودو، الأول هو الجمود البرلماني الناتج عن المناقشات حول الامتيازات البرلمانية، والثاني هو أن الليبراليين سيواجهون تصويتا على الثقة فور استئناف البرلمان، مما يقلل من قوة الحجة بأن ترودو يتجنب مواجهة التصويت.

وأكد دالي في مدونته: “نظرا للأسباب المقدمة، من الصعب القول إن هذا التعليق ينتهك المبادئ الدستورية ذات الصلة”.

نائب كندي يذكر ترامب بتهمة الاعتداء الجنسي

يواصل الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب إثارة الجدل، والحديث حول أن تصبح كندا الولاية الأمريكية رقم 51، والكنديون سئموا من ذلك.

وقال  : “العديد من الناس في كندا يحبون أن يكونوا الولاية رقم 51، لم يعد بإمكان الولايات المتحدة أن تعاني من العجز التجاري الهائل والإعانات التي تحتاجها كندا للبقاء واقفة على قدميها، كان جاستن ترودو يعلم ذلك واستقال، إذا اندمجت كندا مع الولايات المتحدة، فلن تكون هناك تعريفات جمركية، وستنخفض الضرائب بشكل كبير، وستكون آمنة تمامًا من تهديد السفن الروسية والصينية التي تحيط بها باستمرار، معًا، يا لها من أمة عظيمة!!!”

سارع العديد من الكنديين إلى إسكاته، لكن أحد أعضاء البرلمان لم يكتف بذلك.

لم يتردد تشارلي أنجوس، عضو الحزب الديمقراطي الجديد وعضو البرلمان عن دائرة تيمينز-جيمس باي في أونتاريو، عندما نشر ردًا لاذعًا على موقع بلو سكاي، بما في ذلك لقطة شاشة لمنشور ترامب، حيث كتب: “لا يحق للمعتدين الجنسيين المدانين قيادة أمتنا”

وأضاف : “عزيزي دونالد، كندا لديها شيء يسمى الديمقراطية، وهذا يعني أن الزعيم مسؤول أمام البرلمان ويمكن استبداله، أراهن أن الأميركيين يتمنون لو كان لديهم ذلك الآن، ولا يحق للمعتدين الجنسيين المدانين قيادة أمتنا، نحن أناس محترمون، ملاحظة: استعدوا، سنرسل إليكم البرد القارس، مع حب كندا”.

في مايو 2023، أصدرت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن الحكم في قضية مدنية مفادها أن ترامب اعتدى جنسياً على الكاتبة إي. جين كارول في التسعينيات.

قال ترامب إن الضحية اختلقت الاتهامات وقالت إنه لم يكن ليحدث لأنها لم تكن من نوعه.

وقد وجد مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي على كارول وتشويه سمعتها وأمر بدفع تعويضات.

وفي ديسمبر 2024، طعن الرئيس الأمريكي المنتخب في الحكم، لكن المحكمة رفضت استئنافه.

هل تستطيع الولايات المتحدة حقا أن تجعل من كندا الولاية رقم 51؟ إليكم رأي الخبراء

U.S. president-elect Donald Trump speaks during a news conference at Mar-a-Lago

لقد أثار الحديث عن تحول كندا إلى الولاية الأمريكية رقم 51 سؤالا وجوديا على هذا الجانب من الحدود: هل يمكن أن يتم ذلك؟ هل يمكن أن تفسح ورقة القيقب المجال للعلم الأمريكي؟ وفقا للعديد من الخبراء، قد يكون ذلك ممكنا، ولكن ليس من دون ألم.

يقول آدم تشابنيك، أستاذ دراسات الدفاع في كلية القوات المسلحة الكندية في أونتاريو: “إذا أراد الأمريكيون غزونا عسكريا، فأعتقد ذلك، وإلا، فلن يحدث ذلك حقا وبالتأكيد ليس في الفترة الزمنية التي يعتقد الرئيس المنتخب أن الأمر سيستغرقها حدوث ذلك”.

وهناك العديد من الحواجز التي من شأنها أن تبطئ أو توقف تفكيك أطول حدود غير محمية في العالم، ومن بينها العمليات الدستورية الطويلة على الجانبين.

ما الذي يجب أن يحدث؟

إذا تحققت خطة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب لاستخدام القوة الاقتصادية لإرغام كندا على الانضمام إلى الولايات المتحدة، فسوف تحتاج كندا إلى التفكك بشكل أساسي، وأشار الخبراء إلى أن هذا يتطلب الاستعانة بتعديل دستوري يتطلب موافقة مجلس العموم ومجلس الشيوخ وكل مقاطعة.

ويقول تشابنيك: “”وحتى مع كل هذا، فإنك تجد الأمم الأصلية، وحتى لو تورطت في تفكيك هذا الاتحاد، فلا يوجد ما يضمن رغبتها في الانضمام إلى الولايات المتحدة”.

وبالإضافة إلى ذلك، قد تكون العمليات محفوفة بالمخاطر في الولايات المتحدة نفسها، ومن شأن الضم أن يؤدي إلى تصويت في كل من الكونجرس ومجلس الشيوخ.

وأضاف تشابنيك: “لا أعتقد أن معظم الجمهوريين يريدون أن تصبح كندا الولاية رقم 51، فبناء على تعداد سكاننا البالغ أربعين مليون نسمة، سنحصل على نفس عدد المقاعد تقريبا مثل كاليفورنيا، ومن الممكن أن تذهب العديد من هذه المقاعد إلى الديمقراطيين”.

وأوضح فريدريك بيرارد، وهو محام وأستاذ في جامعة مونتريال، أن هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل الأمريكيين يرغبون في ضم كندا إلى صفوفهم ــ بما في ذلك مواردها، مثل المياه والكهرباء ــ ومن المرجح أن يكون من المستحيل أن تتوصل كندا إلى إجماع وتصوت لصالح الانضمام إلى الولايات المتحدة.

ويقول إن كندا سوف تحتاج إلى النظر في القوانين الدولية إذا قرر ترامب التحرك عسكريا، ولكن خياراتها قد تكون محدودة، فالولايات المتحدة عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ولم توقع على الاعتراف بمحكمة جرائم الحرب.

وأضاف بيرارد: “ربما يكون الأمر مسألة دبلوماسية.. هل يمكننا أن نتصور أننا نستطيع أن ندافع عن قضيتنا أمام أوروبا، حتى تتمكن من تقديم يد المساعدة؟ أو أمام مجموعة الدول السبع؟”.

وأفاد شابنيك أنه سيكون “من السخف” أن يلجأ الأمريكيون إلى العمل العسكري ضد حليف موثوق به، يتقاسمون معه المعلومات الاستخباراتية.

وأردف قائلا “إنها ليست حتى شيئا نخطط له، ومن السخافة أن يفكر أي شخص في القيام بذلك، ولحسن الحظ، أوضح ترامب أنه لن يستخدم القوة الفعلية”.

تكتيك التفاوض

يعتقد بعض الخبراء الآخرين أيضا أنها تكتيك تفاوضي، وأن ترامب يعرف أن إثارة هذه القضية من شأنها أن تثير رد فعل يأمل أن يمزق نسيج كندا.

ويقول المحلل السياسي المخضرم جون باريزيلا، مؤلف الكتب والمقالات عن السياسة الأمريكية: “لا ينبغي لكندا أن تصاب بالذعر الآن، ويجب على حكام المقاطعات والأقاليم أن يجتمعوا، وعليهم أن يجدوا أرضية مشتركة ويقرروا ما هو في مصلحتنا ككنديين، وعدم التركيز كثيرا على القضايا المصممة لإثارة الغضب”.

 

To read the article in English click this link

إقرأ أيضا : رشوة إنتخابية لكن لماذا؟ .. (صدر العدد الجديد)!

 

 

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى